聽新聞
0:00 0:00

國民黨驚爆吃案!記者被立委性騷申訴未果 藍營卻發新聞稿稱「已結案」

政治中心/李育道報導 【 06/23 22:20 發稿 | 06/24 00:11 更新:新增國民黨回應 】

國民黨主席朱立倫。(示意圖/國民黨提供)

▲國民黨主席朱立倫。(示意圖/國民黨提供)

台灣掀起#Metoo運動,國民黨21日也公布性騷擾申訴處理情形,其中一案並已約詢雙方,且將調查結果及處置方式做成報告,「本案雙方都同意,可以到此為止,並願意簽字認同結案」。沒想到今晚,受害者學長楊律師在臉書指出,性騷嫌疑人就是國民黨立委鄭正鈐,受害者向國民黨申訴後,僅獲一份「事件說明」且他也並未簽字,結果國民黨就發新聞稿稱「雙方同意到此為止」。讓他感嘆,「這真的是超完美吃案,進可攻退可守」。對此,國民黨深夜回應,絕無吃案,若申訴人有新事證或證人有助還原當時現場,必再啟調查程序。也支持當事人透過司法維護權益。

對於該案,國民黨21日公布調查表示,6月4日經電子信箱接獲檢舉,並已約詢雙方,且將調查結果及處置方式作成報告,本案雙方對於事件認知不儘相同,「不過彼此都同意,可以到此為止並願意簽字認同結案」。

不過楊律師指出,從事記者的學弟6月4日向國民黨提起性騷擾申訴,國民黨也確實開始調查,並派人和雙方訪談,當國民黨和學弟訪談後,就傳一份「事件說明」給學弟,言談中讓學弟誤以為這是「訪談筆錄」或「內部留檔的報告」,並要求學弟簽名。

學弟原本要簽名的,但發現有段「雙方…也都認為,本案可以告一段落」文字怪怪的,所以學弟要求改成「雙方…也都認為,本案在國民黨調查的部分,到此可以告一段落」,國民黨的人也答應修改,所以學弟還沒簽名。

「天真的學弟就以為未來會先收到『修正版的事件說明』,然後再收到『國民黨的調查報告及懲處結果』,(但)錯啦,接下來什麼都沒有」楊律師指出,直到6月21日學弟才在某個新聞看到一句話「涉及男男性騷案的未曝光立委所涉案件,雙方同意到此為止」,原來國民黨用「新聞稿」的方式「簽結」了。

楊律師說,自己打從心裡佩服國民黨這系列操作,並一一解析:

一、國民黨先在「事件說明」塞了一句「雙方…也都認為,本案可以告一段落」,這是一句很有解釋空間的話,然後國民黨就可以斷章取義認為學弟已經「撤回申訴」或「同意不再申訴」或「同意簽結」。

二、若對照國民黨和學弟的line對話可以得知學弟根本沒有「撤回申訴」或「同意不再申訴」或「同意簽結」的意思,而且學弟也從未在上述「事件說明」簽名,國民黨為了避免學弟跳出來澄清或再申訴,所以國民黨故意不將調查結果通知學弟

三、然後國民黨發了「新聞稿」公佈調查結果,而且沒提到鄭正鈐的名字,若非學弟不小心看到這個新聞,學弟根本不知國民黨已經簽結,學弟還會笨笨的等待國民黨會再將懲處結果或調查報告寄給他

四、即使今天我貼文踢爆,國民黨仍可回答:「因為我們真的有先把『事件說明』的草稿給他看,他也知道上面有寫『雙方…也都認為,本案可以告一段落』這句話,所以國民黨真的誤以為他『撤回申訴、同意不再申訴、同意簽結』,為了保護當事人,所以新聞稿不會提到雙方姓名,才會改稱『涉及男男性騷案的未曝光立委所涉案件,雙方同意到此為止』,因為這幾天連假,所以書面通知還沒寄給申訴人,放心,我們一定會將調查報告寄給申訴人,若申訴人不服,可以再為申訴,我們一定會受理」

楊律師諷刺地說,這真的是超完美吃案,進可攻退可守,我們法律人真的玩不過搞政治的人,我們認輸了,所以原本只想走法律程序申訴的學弟,在實質上無法律程序而被吃案後,同意我寫這篇文章,公開這一切。

 

楊律師分享學弟當時收到的文件。(圖/翻攝自楊律師臉書)

▲楊律師分享學弟當時收到的文件。(圖/翻攝自楊律師臉書)

★ 尊重身體自主權!請撥打113、110

加入 @setn 好友 #性騷連環爆

大數據推薦
熱銷商品
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了