北市孕婦險被撞不能罰？立委轟「自治條例不合時宜」：不改準備被唾棄

政治中心／蕭宥宸報導

▲畫面下一秒，黑色轎車持續前進，女子急忙跳開才免於遭撞。（圖／翻攝自WoWtchout地圖型行車影像分享平台）

台北市有名孕婦今年6月4日穿越斑馬線時險被一輛黑色小客車撞上，她前往附近警察局希望能調閱監視器開罰，但警方表示，據北市自治條例規定，交通舉發取締不符合警用監視器設置目的，因此無法作為舉發依據，不能對小客車開罰。關注國內交通議題的立法委員游毓蘭直言，北市自治條例已經不合時宜，「該做的不做就是官逼民反，該改的不改就是準備被人民唾棄」。

游毓蘭今（7）日透過臉書表示，這起事件引發網友熱議，也引起媒體的關注。「我們都有相同的疑問：違法事實明確，而且都快撞上了，差點一屍兩命，這樣還不能開單？」

游毓蘭指出，警政署下午說明時透露，北市警察局仍堅持依規定不能舉發。但她疑惑表示，「令人不解的是，當事人都報案了，警察除調閱監視器，為何未通知自小客車駕駛人到案說明？調查清楚依規定舉發，維護人民權益，如此以往，如何擺脫行人地獄惡名？」

依法論法，依照「臺北市錄影監視系統設置管理自治條例」第四條第一項規定，錄影監視系統之設置，應以維護公共安全、社會秩序、犯罪預防及偵查為目的，並兼顧人民權益，以適當方法為之，不得逾達成目的之必要限度。

游毓蘭認為，交通秩序本來就是社會秩序的一部分，民眾報案險遭撞及威脅生命安全，經警調閱錄影監視影像佐證，違規屬實即依第四條規定予舉發本來就是依法有據。

再者，警方最常使用「自治條例」相關使用規定，交通舉發取締未符合設置公家監視器目的，不得作為舉發之唯一依據，但是本案有被害人檢舉，影像不是唯一依據。

游毓蘭指出，該條例是在北市當年設置CCTV時，議員們反對裝設、拒絕支持預算後，府會妥協的結果，堅持CCTV只做犯罪預防、交通事故調查使用，絕不做交通違規告發使用。然而「今日已經不同往昔，民眾對於CCTV多半也能正面看待，認為這是改善治安的工具，沒有CCTV之處也往往淪為治安死角！」

游毓蘭說，這次孕婦在人行穿越道上險遭不測案，讓我們看到台北市自治條例已經不合時宜。游毓蘭呼籲台北市民，請選區議員修改該條例，讓台北市的CCTV也能作為改善交通，取締嚴重違規的佐證。