藍白將3個村里長補助提案逕付二讀　蘇巧慧讉責：那還開什麼委員會？

記者盧素梅／台北報導

行政院日前修法增訂發給村里長春節慰勞金、調高議員助理補助費，國民黨、民進黨團上周在立法院會以人數優勢，將各自立委所提的3項議案逕付二讀，對此，民進黨立委蘇巧慧等綠委紛紛表達不滿與讉責，批評此舉是丟包跨黨派提出的37案，且3項版本也不完備，「這樣以後什麼都逕付二讀就好，還開什麼委員會？」內政部長林右昌表示，這可能掛一漏萬，強調中央是經通盤考量，提出較為完整的版本。

▲民進黨立委蘇巧慧。（圖／翻攝立法院IVOD）

立法院內政委員會今審查「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例第六條條文修正草案」，並邀內政部長林右昌等人列席，並備質詢。民進黨立委蘇巧慧、張宏陸、王美惠皆對藍白抽出特定版本逕付二讀感到不滿，發聲譴責。

蘇巧慧指出，村里長的費用，事務補助費，以及地方民代的助理費用都應該要被討論，今天也是破紀錄，她從進到立法院以來，從沒有看過，光是提案說明已經提案說明了一個小時，有這麼多個版本不分朝野大家都提案，結果呢？上周五發生什麼事？明明召委吳琪銘就已經把案子都已經排好了，表示今天要審了，但上周五國民黨的召委傅崐萁跟民眾黨的召委黃國昌卻特別把幾案抽出來逕付二讀，戳破民進黨的假面具。

蘇巧慧質疑，請問是要戳破什麼假面具？那今天這麼多的國民黨委員、甚至民眾黨的委員,也在這裡提出自己的版本，所以他們的版本是寫的不夠好、不夠清楚嗎？所以沒有被傅崐萁總召、黃國昌總召選中嗎？難道是國民黨選進去逕付二讀的版本代表國民黨全體的意見嗎？民眾黨選進去的代表民眾黨的意見嗎？如果是的話，那顯然民眾黨不支持村里長事務費調高？因為民眾黨的版本沒有寫到村里長；那所以國民黨不支持原住民地區的村里長事務費可以加給？他不支持像高金委員這樣的提案，這個原住民地區事務繁忙可以加給，因為國民黨的逕付二讀的版本沒有原住民。

蘇巧慧認為，若朝野在內政委員會討論出共識版本，那上周五逕付二讀的版本算不算數，「整個都亂了套」，這才是真正的其心可議，既不尊重委員會中心主義，也把同黨委員的提案棄如敝屣，需要被譴責，不然以後立法院都不用討論了，所有事情都逕付二讀就好了，委員會還開什麼開？

張宏陸也質疑，藍白抽出的提案版本內容不盡完備，若依此處理，上路施行會不會有問題？

林右昌表示，可能掛一漏萬，而中央是將整體支給制度做全盤討論與研究，行政院版中是將助理補助費、加班費及資遣費，和村里長為民服務費、年終慰勞金，包括原住民、地方鄉鎮市代表也考慮進去，是較為完整全面的版本。