筆震／慶富案新疑點重重　誰該負責任？

文／陳一新（中國文化大學政治學系講座教授）／筆震

慶富獵雷艦案的一把火似乎有愈燒愈旺、直接燒到總統府之勢，不僅顯示總統府發言人林鶴明說謊，甚至暗示蔡英文總統的「定調」錄影演說也可能是受了下屬欺矇而誤導全國民眾。如果最後查明屬實，不僅顯示國艦國造可能只是一場騙局，且對我國國防自主的未來發展可能是一場重大打擊。

立法院14日處理總統府預算過程中，國民黨籍立委王育敏質詢總統府秘書長吳釗燮，慶富父子入府究竟有無喬24億？吳釗燮強調絕對沒有喬24億，這案子的本質應該是回到契約成立的過程，問題應該在資格的部分，「過去發生的錯誤或不法，現在願意來承擔」。

▲陳慶男。（圖／中央社）

第一個新疑點就是，為什麼吳釗燮要說「過去發生的錯誤或不法，現在願意來承擔」？吳釗燮身為總統府秘書長，到立法院法制委員會備詢，報告總統府預算的相關情況，當然是代表總統府「願意承擔過去發生的錯誤或不法」。由此可見，部分總統府官員在被檢調單位帶去詢問後，已陸續吐露出一些事實，迫使吳釗燮必須出面承擔「過去發生的錯誤或不法」。  

第二個新疑點則是，正如國民黨立委王育敏所質詢的，2016年5月慶富就被踢爆有可疑增資，為何陳慶男、陳偉志父子9月還能大搖大擺赴總統府，會見前新南向辦公室主任黃志芳與總統府第三局局長李南陽？

在媒體踢爆慶富造船公司有可疑增資後，總統府官員就應避嫌，以免陷總統於不義。畢竟「瓜田不納履，李下不正冠」是起碼的政治素養。這也難怪吳釗燮要對某些「陷總統於不義」的官員氣得牙癢癢，而說出總統府「願意承擔過去發生的錯誤或不法」的重話。

第三個疑點就是，為何總統府發言人林鶴明第一時間否認陳慶男、陳偉志父子入府，反而攻擊媒體，還要媒體道歉？

吳釗燮的解釋是府方知道有這個訊息時，第一階段先清查總統府「五長」辦公室，包括總統、副總統、秘書長、二位副秘書長的辦公室，都沒相關紀錄，所以才對外說沒有接見陳慶男紀錄，但因訪客資料繁雜，經好幾天清查，才發現陳慶男父子曾經入府。

既然如此，為何林鶴明後來明知陳慶男父子曾經入府，卻不向台灣人民與整個社會提出道歉？吳釗燮在知情後也不要求林鶴明出面道歉？難道總統府是如此沒有紀律媽？還是總統府上上下下都抱持鴕鳥政策？

第四個疑點就是，吳釗燮雖然一面強調「整件事情的本質，應從契約的成立過程，包括立案、發包都要追查」，一面又說「過去發生的錯誤或不法，他們現在願意來承擔，已經請司法機關調查，行政院也做成行政調查，國防部也已開始解約行動」。但這些話仍然語焉不詳之處。請問，契約成立過程的錯誤與不法何在，如何去進行調查？

最後一個疑點則是，蔡英文總統的錄影演說已經將慶富獵雷艦案「定調」為馬政府的疏失，並表明希望檢調單位朝這個方向去辦案。但這樣的說法，明顯與事實不合，完全跳過陳水扁時期的嫌疑。

針對獵雷艦案，國防部長馮世寬日前在立法院備詢時指出慶富案是「10年前的舊案」，其實已經透露出一個「重大機密」：既然慶富案是10年前的舊案，則顯示本案早在陳水扁時期就已成案，則吳釗燮所說「整件事情的本質，應從契約的成立過程，包括立案、發包都要追查」，豈不是完全指向陳水扁政府？何況，國史館出版的陳水扁總統照片集中，慶富公司董事長陳慶男不是赫然在目嗎？

最後，這麼明顯的「前言不對後語」，林鶴明、李南陽、黃志芳等總統府官員，誤導社會、媒體與人民，會不會也誤導蔡英文在錄影演說中胡亂「定調」？是不是該給人民一個清楚的交代？