觀點／台灣根本不需要你們這群台大「假菁英」！

文／薇娜小編

從小爸爸媽媽就告訴我們，要努力唸書、要進到好學校，要考上台灣第一學府，出人頭地當個有用的人，但直到今天，我很慶幸我不夠聰明考上那第一學府，不然今天我也可能被冠上「靠別人捐錢學習成長」的那群人了。

曾經有人說過：「如果台大沒有正妹，北一女要負一半的責任。」如果還是不懂的話，看看過去做過的統計：「國立台灣大學的學生人數有五成以上是台北人，另外加上四都人數，將近八成學生是分布在五都之中。」這代表什麼？代表多數的台大學生家庭環境不差，從小獲得的教育資源也高於一般的台灣學生，為什麼他們還要靠「募資」學習領導呢？

▲圖／翻攝自募款網站

▌為什麼那群人會被罵到臭頭？實際看看他們在募資網站上面說的話：

我們向您保證，我們之中的每個人皆懷抱著積極的想法和主動性。
我們相信，當我們進入職場、社會後能為周遭環境帶來影響和改變。
未來我們將努力發揮所學，為臺灣社會中做出貢獻。意識到自己的潛力和自我提升的重要性，希望您能投資我們，如同培養一顆具有潛力的種子，做為對臺灣社會和教育的關懷與回饋。

然後底下就附上一個郵局帳號，有興趣的人就捐款過去，沒興趣的人就關掉視窗。

▲圖／翻攝自募款網站

投資人在買股票之前都會觀察公司的基本資料、損益表、資產負債表、現金流量表，還有很基本的投資報酬率、風險等等，但他們僅僅憑著「改變社會」這樣空泛的字眼告訴大家：快點來投資我們吧！難道從小受過的教育都不足以讓你有能力貢獻社會？陳樹菊阿罵才國小畢業就捐錢成立圖書館、認養孤兒，讓那些生活在社會底層的孩子們至少可以獲得基本的溫飽，她沒有寫企劃書請大家捐錢，也沒有將自己的善行到處宣揚。敢問這些已經讀到台大的學生，為什麼需要別人捐錢出來教你怎麼成長？

▲圖／翻攝自募款網站

如果今天他們不是「台大」的學生，是不是就不會被這社會放大檢視？舉例來說：扶老太太過馬路（我知道這例子很爛），台大的學生做的，完全就是上報炒熱氣氛，大家就會開始說：「又會念書心地又善良，真的是好棒棒！」但如果換做是個剛好就讀準備退場機制的私立大學的大學生，一樣扶老太太過馬路，大家可能確定老太太沒被他害死就萬幸了，哪來的時間稱讚吊車尾的大學生，因為在一般人的眼中「國立台灣大學」就是社會中高階層的代表，只要看看哪個政治人物不是掛著台大學歷出來選舉，不然就是台大畢業然後再出國拿個洋學歷回來；如果不是台大畢業的，也會想辦法進去唸個碩士博士洗學歷，畢竟「台大」兩個字就是有無限的光環。

▌菁英社會中的假菁英

企劃書裡，他們這樣告訴大家「我們值得你投資」：

我們能向您保證，我們之中的每個人皆懷抱著積極的想法和主動性。
我們相信，當我們進入職場、社會後能為周遭環境帶來影響和改變。
不可否認地，我們之中的許多人，在未來將扮演臺灣社會中影響力重大的角色，我們意識到自己的潛力和自我提升的重要性。希望貴公司能投資我們，如同培養一顆具有潛力的種子，做為對臺灣社會和教育的關懷與回饋。

我們常常在一些雜誌上面看到人物故事，譬如說企業老闆的後代不靠家裡，自己從社會底層開始做起，然後闖出一片天，藉由專題報導勉勵年輕人要多出國走走，幾歲之前一定要有夢想、然後徹底實踐等等等。但是這些人從小可能就忙著學琴棋書畫等才藝，然後到一定年紀就好可憐的被爸媽丟到國外的貴族學校，長大一點再很辛苦的讀完學士、碩士，噢～等到終於拿到那些漂亮學歷之後，再告訴大家我不想靠家裡的資源、我想要自己創業，最後就告訴大家，自己是利用在國外的經驗去開創事業高峰。好，你出國的那些錢是誰給的？

▲圖／翻攝自募款網站

姑且不論是不是每個人都有富爸爸，先看看他們的估價表：

▲圖／翻攝自募款網站

如果只有登山才能讓你擁有好的領導能力，那這50萬為什麼不靠打工去賺？為什麼這些設備不能用租借的方式？我們在校園裡參與的社團活動、課堂報告已經是很好又很生活化的團隊合作，在這些過程中需要的溝通協調，早就是我們本身的一部分，且真正好的領導能力是不需要刻意去培養的，根本不需要特地開課教你如何當一個「領導人」，這樣的「菁英訓練」只會讓台灣有更多活在平行世界的「假菁英」。