NET也曾被罵卻沒炸鍋？HAHABABY挨轟原因曝光　網戰翻留言區

編輯林宜君台北報導

2026/07/17 08:49:00

百萬YTR蔡阿嘎妻子二伯創立的童裝品牌「HAHABABY」，近日因設計涉嫌與多個日本品牌相似，引發外界質疑。（圖／翻攝自巴毛律師混酥團臉書）

百萬YTR蔡阿嘎妻子二伯創立的童裝品牌「HAHABABY」，近日因設計涉嫌與多個日本品牌相似，引發外界質疑。隨著事件持續延燒，社群上又掀起另一波討論，不少網友將HAHABABY與本土服飾品牌NET相比，質疑同樣被認為有「致敬」設計，為何受到的輿論反應差距如此之大。有網友在社群平台發文表示，「為什麼NET可以，HAHABABY不行？」貼文曝光後吸引大批網友留言，多數人認為，兩者最大的差異在於品牌定位、行銷方式及價格策略，而非單純比較設計是否相似。

有網友在社群平台發文表示，「為什麼NET可以，HAHABABY不行？」貼文曝光後吸引大批網友留言，多數人認為，兩者最大的差異在於品牌定位、行銷方式及價格策略，而非單純比較設計是否相似。（圖／翻攝自NET官網）

不少網友指出，HAHABABY長期主打「原創設計」形象，若商品遭質疑與其他品牌高度雷同，自然更容易引發消費者反彈，也有人認為，品牌售價與原創定位提高了外界期待，因此爭議發生後，檢視標準也會更加嚴格。另一派網友則表示，NET過去同樣曾因商品設計與國際品牌相似而引發討論，並非沒有挨批，只是每次事件關注程度不同，不能因為另一品牌曾遭質疑，就合理化任何設計爭議。他們認為，若涉及侵權或著作權問題，仍應回歸品牌設計流程及相關法律認定，而非以其他案例作為比較依據。

HAHABABY此次遭網友比對，部分商品被質疑與日本品牌SOU・SOU、MARKEY'S、CECIL McBEE及niko and...等設計風格或圖樣相近，引發熱議。（圖／翻攝自HAHABABY官網）

HAHABABY此次遭網友比對，部分商品被質疑與日本品牌SOU・SOU、MARKEY'S、CECIL McBEE及niko and...等設計風格或圖樣相近，引發熱議。對此，二伯及品牌總監先後發聲，強調商品皆經過完整設計流程，否認抄襲指控。不過，截至目前為止，相關爭議仍持續在網路上發酵。事實上，是否構成抄襲或侵害著作權，須依個案由權利人主張，並綜合設計元素、整體視覺表現及法律程序判斷，單憑外觀相似並不等同法律上已認定侵權，因此相關爭議仍有待後續發展。

更多新聞：