司機遭控拔槍逼小姐陪睡！事隔5個月才報警法官揪疑點判無罪

記者莊芷榆報導

2026/07/19 03:10:00

新北市一名應召站莊姓司機遭旗下小姐控告持槍性侵，一審原判處3年6個月徒刑。然而案情在二審出現大逆轉，高等法院法官揪出女子證詞存在三大破綻，包括案發日期與門牌照拍攝時間不符、屋內格局描述與事實有出入，且事發後雙方對話僅談及債務，未提及遭性侵。（示意圖／翻攝自pixabay）

新北市一名應召站莊姓司機，日前遭旗下小姐指控假借發放薪資，將她載至租屋處後，持槍抵住頭部恐嚇「不發生性行為就斃了妳」並強迫性交。一審依強制性交罪重判莊男3年6月徒刑；不過全案上訴至二審出現大逆轉，法官揪出女子證詞與現場跡證有「3大破綻」，且事發超過5個月才報案，最終因證據不足，撤銷原判決改判莊男無罪。

根據判決書指出，這名被害女子與莊男為同個應召集團的小姐與司機。女子控訴，2023年12月24日凌晨，莊男以發放當日工資為由，開車將她載往新北市一處民宅。待屋內閒雜人等離開後，莊男竟從衣櫃掏出手槍抵住她的太陽穴，甚至扯壞她的手機，凶狠嗆聲若不從就直接開槍。女子嚇得不敢反抗，慘遭性侵得逞，直到2024年5月28日才鼓起勇氣報警。

然而，二審法官審理時卻發現案情並不單純。首先，女子雖能清楚背出車牌與地址，但她提供的「進屋前門牌照」，拍攝時間竟是2023年12月22日，與案發日期完全兜不攏。其次，法官查出該處根本不是莊男租的，他只是偶爾借住；且屋友的證詞與女子畫出的房間格局、遭侵犯位置也有明顯出入。

此外，女子宣稱事後有向應召站主管及現任丈夫（同為集團司機）哭訴，但法官認定這僅是「轉述」，並非目擊的獨立證據。攤開雙方對話紀錄，內容全圍繞在1萬8000元的債務與房租，隻字未提性侵一事。雖然女子在開庭時情緒崩潰痛哭，但她也自承患有自律神經失調及感情困擾，難以證明眼淚是因本案而流。基於罪疑惟輕原則，二審認定檢方證據無法達到有罪門檻，推翻一審判決，判莊男獲清白。

三立新聞網提醒您：

保護被害人隱私，避免二度傷害
尊重身體自主權，請撥打110、113
性侵害就是犯罪，請撥打110、113

更多新聞：