避答問題又羞辱議員「索資佛地魔」 簡舒培轟：蔣萬安如台北版佀廣洋
這兩天台北市議會氣氛火爆，綠營接連針對砍樹、遮陽傘經費、食安等問題做質詢，尤其民進黨議員簡舒培與台北市長蔣萬安更在議場大吵，雙方爭執到時間截止，麥克風被消音了還在吵，引發各界關注。相隔一天後，簡舒培怒批，蔣萬安不僅問題不回答，更用「索資佛地魔」替議員取綽號、貼標籤，企圖把焦點從市政爭議轉移到人身攻擊，抨擊他根本是「台北版佀廣洋」。
回顧昨日質詢，簡舒培指出，自己在議會質詢蔣萬安，問的是744萬元遮陽傘、預算短短三個月暴增3500萬元、為什麼拆分預算、為什麼提供給議員的資料還會缺頁。結果，蔣萬安沒有回答任何一個問題，反而再次拿「索資佛地魔」替議員取綽號、貼標籤，企圖把焦點從市政爭議轉移到人身攻擊。
來到第二天，國民黨議員楊植斗未針對市政做質詢，卻以此事抨擊綠營。對此，簡舒培回應，「今天國民黨議員在議會質詢，不是監督市政，也不是替市民把關，反而配合蔣萬安的步調，集體攻擊、抹黑我依法行使議員監督職權，形成圍攻議員的場面」。
簡舒培諷蔣萬安，回答不了問題，就動員「保姆團」圍剿提問的人，這就是蔣萬安面對監督的方式。這樣的行為，不禁讓人想起日前引發社會譁然的「佀廣洋事件」。
簡舒培指出，佀廣洋因替同學取綽號，引發社會對霸凌文化的討論。大家都認為，取綽號、貼標籤，不是成熟的溝通方式，更不應該成為公眾人物面對不同意見時的態度。如今，蔣萬安身為台北市長，面對議員依法監督，不是正面回答問題，而是取綽號、貼標籤、轉移焦點，甚至動員黨籍議員一起圍攻提問的人。
簡舒培質疑，回答不了問題，就攻擊提問的人；說不清楚政策，就用綽號掩蓋爭議。這樣的行為，和社會所反對的霸凌文化有什麼不同？也難怪越來越多人質疑，蔣萬安根本就是台北版的「佀廣洋」。
回到遮陽傘議題，簡舒培強調，市民真正想問的是，744萬元的遮陽傘，為什麼這麼貴？為什麼預算暴增3500萬元？為什麼拆分預算？「這些問題，蔣萬安到現在，一題都沒有回答」。
針對簡舒培的說法，北市政府副發言人葉向媛晚間表示，簡舒培議員昨天還沾沾自喜地承認自己就是「索資佛地魔」，大家都知道是「佛地魔」傷害人；事實上，真正受她惡質索資傷害的就是臺北市政府的基層公務人員，呼籲簡議員向市府基層同仁道歉。
葉向媛指出，面對多位公務員接連爆料，指控簡舒培議員要求一天內給出數十萬筆索資等不合理索資、或報復性索資狀況，簡議員至今無法否認，已自證情節屬實、無數同仁長期受害。
葉向媛呼籲簡議員，問A答B無法轉移焦點，應停止以惡意索資的行徑，並向所有基層同仁公開道歉。
現正直播
