遮陽傘「廠商免費送」藏貓膩？簡舒培揭疑點：北市府偷雞摸狗

政治中心／許展溢報導

台北市政府推動城市降溫，分別在西門町及小巨蛋新設4把「智慧遮陽傘」，而信義區8座遮陽設備高達5900萬，平均一座744萬元，相較前者經費由廠商吸收，被指根本形成強烈對比，引發爭議。民進黨台北市議員簡舒培今（2）日在三立政論節目《新台派上線》針對廠商免費送質疑，北市府有預算，卻採取這種「偷雞摸狗」的方式，一定會追查到底。

主持人李正皓表示，北市府為了在市政大樓東北角裝設遮陽傘，砍掉樹木去種人造遮陽傘的做法簡直「匪夷所思、離譜」。他指出，民進黨台北市議員洪婉臻調閱Google Map對比歷史照片發現，該處原本綠樹成蔭，如今卻用籬笆圍起來改建人造遮陽傘。

簡舒培拿出北市府「基本設計報告書」指出，這份高達991萬元的城市降溫基本設計報告書中，明確記載了今年1月14日的會勘紀錄。台北市工務局新工處在紀錄中建議，為配合松智路拓寬工程及考量無障礙出入，應將一旁的喬木樹穴移除。

簡舒培說，其中一棵還有編號「1024」的老樹，花了2、30年才在信義區養大，如今卻被迫「移居」南港。她認為，更誇張的是，旁邊原本有3棵因去年颱風倒塌的樹穴，市府不僅不重新植樹，反而連同原本的樹穴全部用水泥填平，就是為了「秀出時尚的秀珍菇遮陽傘」。

對於爭議，蔣萬安回應媒體，「信義區考量周遭比較時尚」，才做此規劃。此言論讓簡舒培不滿反問，「西門町不時尚嗎？小巨蛋都是很多明星開演唱會的地方，為什麼不時尚？為什麼只有這邊時尚？因為蔣萬安在這邊辦公」。

簡舒培接著提及小巨蛋遮陽設備，由「道路巡查廠商」免費提供，質疑是北市府和廠商的「成效式契約」有關，也就是根據合約規定，標案到期前若有擴充需求，只要評定為優良，廠商就可以直接後續擴充兩年，而一年的擴充金額高達7854萬元。簡舒培並問，廠商若只要花個30萬買遮陽傘送給市府，「要是你，你要不要？」

簡舒培最後強調，如果市府是單純為了城市遮陽，大家樂觀其成，但台北市明明有預算，卻不用正常管道辦理，反而採取「偷雞摸狗」的方式。她質疑這裡面到底有沒有見不得人的約定？會繼續追查到底。

新工處今發出聲明澄清，廠商提供遮陽傘無圖利問題，標案一切依法依規，外界不該無端指控、中傷公務同仁；「成效式契約」的精神在於持續提升公共設施品質，呼籲切勿混淆視聽、誤導大眾。

新工處表示，成效式契約是提升公共設施品質的新型態契約，要求廠商除定期維護、巡查設施外，應定期提供創新創意或新工法、新材料等試辦事項，讓市政推動不斷精進。工務局則說明，小巨蛋遮陽傘設施，即廠商為符合成效式契約指標，提出的「涼感舒適」加值服務。