老師不可以！女教授關懷抓男大生雙手「逼對視」逾越界線 判賠金額出爐
嘉義一名男大生指控校內一名女副教授對其「摸頭、抓雙手要求直視眼睛」，認為遭到性騷擾與侵害身體自主權，憤而向校方申請性別事件調查，雖然校方事後認定不構成性騷擾，但男大生仍向法院提起民事訴訟，求償精神慰撫金10萬元，案經嘉義地院審理後，認定女教授「抓手」的行為已逾越合理輔導界線，判賠5000元，女教授對此結果不服，已提出上訴。
判決指出，該名男大生主張，2024年11月間在討論小組作業時，女副教授突然稱讚他「很可愛」，並在詢問可否摸頭後便伸手觸摸；到了2025年5月，他因個人身心狀況向老師請求延後繳交作業，女教授卻當場抓住他的雙手，要求他看著老師的眼睛，並要他承諾不做出傷害自己的行為。男大生表示，這些舉動讓他感受到極大壓力，事後不僅向校內申請校園性別事件調查，也向法院遞狀提告。
面對控訴，女副教授辯稱，摸頭事件是發生在公開教室，當時是為了鼓勵學生的課業表現，且事前有取得學生同意；至於「抓雙手」的舉動，是因為當時學生主動提及自身的身心狀況，她純粹是基於教師關懷學生的立場，為了安撫學生情緒才短暫握住雙手，並要求他珍惜生命，絕對沒有任何不法或騷擾的意圖。
嘉義地院法官審理後認為，摸頭事件因發生在公開場合、有其他同學在場，且女教授事前已徵得同意，屬於課業上的鼓勵，因此此部分不認定構成侵權。
不過針對「抓手」部分，法官指出，男大生已是成年大學生，教師雖有教育與關懷學生的職責，但仍應尊重學生的身體自主權。當時客觀上並無必須立即採取強制措施的急迫性，女教授抓住學生雙手並要求直視眼睛的行為，確實已逾越合理的輔導與管教界線，侵害了學生的身體權與精神自由，即便是出於善意，也無法免除侵權責任。
法官審酌，男大生事後為此接受了17次個別諮商，但考量女教授並無明顯惡意，純粹是基於教師身分關懷學生，屬於過失侵權，因此判決女教授應賠償精神慰撫金5000元，全案正在上訴中。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
尊重身體自主權，請撥打110、113
拒絕性騷擾，請撥打110、113
現正直播
