北市行道樹砍得比補得快　洪婉臻揭：去年減損3千多株「僅補植778株」

進入七月盛夏，台北天氣十分炎熱，除了引發爭議的七百萬遮陽傘之外，天然的遮陽降溫神器「行道樹」也被質疑大量減少，更不乏有民眾拍下，北市許多樹木被砍光的畫面，為此感到可惜。今（8）日，民進黨台北市議員洪婉臻揭露，北市行道樹2025年天災減損及移除3,164株，事後卻只補植778株，比例不及三成，讓她直言「砍得比補得快」。

關於北市行道樹大幅減少一事，洪婉臻引述資料說，北市行道樹2024年移除1,425株；2025年天災減損及移除3,164株，較上一年度移除增加約122％。洪婉臻表示，去年新補植778株，補植比例僅24.6％，不到四分之一。扣掉補植數量，實際減少2,386株，行道樹補植數量完全追不上減少數量。她說，去年倚靠各區新接管行道樹讓數字「校正回歸」才讓帳面數字未大幅減少；行道樹是增加還是減少，在地民眾最有感，單靠美化後的數字遊戲，無法還給市民有綠蔭、能遮陽的人行空間。

洪婉臻補充，2025年行道樹因移除減少2,691株，另因天災減損473株，合計減少3,164株，新補植778株，實際減少2,386株。公園處為了讓數字好看，把「新接管行道樹2,560株」算進來，表面上似乎可以抵銷實際減少的2,386株，還多了174株，但同一份統計又出現「普查更新後減少941株」，兩相加減後，包裝成帳面上只減少767株。

洪婉臻批蔣市府不要為了數字好看而東拼西湊，民眾真正在乎的是環境綠化、台北能「天然」降溫，請蔣市長施政不要本末倒置。

洪婉臻指出，北市各區行道樹分布差異大，依2025年市府統計資料，大安區行道樹最多，共有1萬4,279株，其次為士林區9,309株；倒數兩名則分別為萬華區3,162株、大同區2,718株，行道樹數量第一名大安區與最後一名大同區兩者差了超過五倍。她說，行道樹不是單純景觀，而是行人遮蔭、都市降溫與空氣品質的重要基礎。市長蔣萬安日前才說信義區比較時尚，外界也看到信義區「秀珍菇」遮陽傘預算可以高達744萬元，而萬華區陽春遮陽傘卻僅40萬元，如今連行道樹數量也出現行政區落差，蔣萬安身為北市大家長，施政不該「大小眼」，樣樣分配不均要民眾情何以堪。

洪婉臻說，市府基於公共安全移除病蟲害、自然死亡、倒伏斷枝風險的喬木，但移除後有沒有在合理期間內補回、補在哪裡、補多少，才是市民真正關心的事。尤其行道樹數量相對較少的行政區，更應優先盤點移除後的補植情形與期程，市府不該補植行道樹慢吞吞，砍得比種的還快，炎炎夏日已經來臨，綠蔭不足苦的都是台北市民。

洪婉臻質疑，市府若一邊移除行道樹，一邊又花大錢設置人工遮陽傘，這到底是在做都市綠化，還是在用人工設施補救少掉的樹蔭？原本樹木茁壯後能遮蔭、降溫、淨化空氣，如今卻變成先少了樹，再靠一把把遮陽傘撐場面。最後，市民看到的不是降溫城市，而是「移樹蓋傘」的陽傘城市，全世界都在追求淨零減碳，蔣市長你這本末倒置的做法，簡直貽笑國際。