店員連續工作18小時，喝拿鐵忘結帳挨告！網一面倒轟雇主：浪費司法資源

一名超商女店員支援大夜班，連續工作長達18小時後，因疲勞忘記替自己沖泡的75元燕麥奶拿鐵結帳，竟遭雇主提告業務侵占，一審還判刑3個月，直到高院二審逆轉改判無罪定讞。值得一提的是，法官罕見在判決書中痛批雇主「以刑逼民」，更點名檢察官與一審法官盲目辦案，淪為冷酷法條的機器。判決曝光後，引發PTT鄉民熱烈討論，不少人認為高院判決符合一般人的生活經驗，更痛批雇主為了一杯75元咖啡提告，實在令人難以接受。

【高院逆轉判無罪 直指雇主「以刑逼民」】
事件起因於徐姓女店員去年協助支援大夜班，因連續上班18小時、精神不濟，忘記替一杯75元燕麥奶拿鐵完成結帳程序。雇主事後提告業務侵占，一審判處3個月徒刑，高院二審則認定女店員並無侵占犯意，改判無罪定讞。

值得注意的是，高院更在判決書中直言，雇主企圖利用刑事訴訟解決勞資糾紛，形同「以刑逼民」，甚至點名檢察官與一審法院未充分審酌案件背景，引發司法圈關注。

【寄杯還有20多杯 網友：怎麼可能為75元偷喝】
不少網友也認為，整起案件最大的疑點，在於女店員原本就有寄杯紀錄，案發時仍有20多杯咖啡尚未兌換，根本沒有必要冒著監視器全程拍攝的風險，只為了一杯75元拿鐵違法。

原PO也認為，一般人若遇到類似情況，多半只要補結帳即可，「光是易科罰金就高達9萬元，更別說還有民事求償，真的和一般人的生活經驗脫節。」

【PTT幾乎一面倒 痛批雇主太誇張】
PTT鄉民幾乎一面倒支持高院判決，留言直呼「第一次想推法官」、「75元也在告，太誇張了」、「支持判決，無良店長」、「浪費司法資源」、「人家幫忙支援大夜班，請一杯咖啡都不為過」。

還有不少人認為，店員只是因過勞一時疏忽，若真有疑慮，提醒補結帳即可，沒必要直接走上刑事程序，「這根本是在把員工當小偷」、「店長做人真的太失敗」。

【也有人質疑司法程序】
除了批評雇主之外，也有不少網友將矛頭指向司法程序，認為一件75元咖啡案件竟一路打到二審，不僅耗費大量司法資源，也讓當事人承受極大壓力。

有人留言表示，「起訴、審理花的人力物力都不只75元」、「一審判3個月真的太誇張」、「還好二審有還她公道」，認為高院此次判決更貼近一般社會大眾的生活經驗。

【仍有少數不同聲音】
不過，也有少數網友持不同看法，認為員工仍應養成即時結帳的習慣，避免引發爭議；另有人指出，疲勞不代表一定失去判斷能力，因此相關責任仍值得討論。

然而，整體討論風向仍以支持高院判決居多，多數鄉民認為，這起事件真正凸顯的並非一杯75元拿鐵，而是勞資關係、司法比例原則，以及企業管理方式是否符合社會期待。